Тест летних шин 205/55 R16 по версии ADAC

Для тестирования летней шины 205/55 R16 V от АДАС было отобрано 18 вариантов для авто, которые имеют средний или низкий диапазон.

В результате 6 из них получили отметку «хорошо». В «полуфинал» тестирования вошли 8 вариантов, которые имели приблизительно одинаковое количество положительных и отрицательных отличий, из-за чего не смогли превысить показатель «удовлетворительно».

Две модели показали несоответствие требованиям АДАС и получили результат «достаточно».
Проверялись 16 летних шин стандартного размера. Классическим испытательным автомобилем стал VW Golf VII. Индекс V позволяет развивать скорость до 240 км в час

Другие авто, соответственно, попали в категорию «для них могут использоваться шины с размером в 205/55 R 16 V».
В верхнем поле представлены варианты, которые показали хорошую сбалансировку – в него вошло несколько представителей популярных брендов:

Показатели приведены в таблице ниже:

· Michelin Primacy 3 (2,1);
· Bridgestone Turanza T001 Evo (2,3);
· КонтиПремиумКонтакт 5 (2,3);
· Hankook Ventus Prime 3 K125 (2,4);
· Firestone Roadhawk (2,3);
· Semperit 2 (2,4).

Все эти модели показали себя как качественные. Так, марка Michelin отличилась высокой износостойкостью,

Bridgestone и Semperit – хорошей управляемостью на влажном дорожном покрытии. Hankook отметился как подходящий для езды по сухому асфальту.

Резиной, которая способствует экономному расходу топлива, были названы Firestone и Continental.
В число шин, которые получили результат «удовлетворительно», вошли 8 моделей. В этот список попали следующие варианты:

· ESA + Tecar Spirit 5 HP (2,6);
· Kumho Ecsta HS51 (2,6);
· Pirelli Cinturato P7 Blue (2,6);
· Fulda Ecocontrol HP (2.9);
· Giti Premium H1 (3.0);
· Goodyear EfficientGrip (3.0);
· Nexen N'blue HD Plus (3.0);
· Cooper Zeon CS8 (3,2).

Все перечисленные модели, кроме марки Кумхо, показали минимальные показатели время управления в условиях дождя дорожном покрытии. Таким образом, стоит отметить, что такая продукция не слишком комфортна во время езды под дождем. Помимо этого, отмечались и другие недостатки, которые не позволили моделям получить более высокую оценку.
Для Giti, Goodyear и Nexen главной причиной результата отметки «удовлетворительно» стала не слишком надежная устойчивость к износу. В тоже время Cooper показал невысокий результат во время езды не только по влажной, но и по сухой дороге. Отмечается, что управление такой резиной является слишком тяжелым. Kumho не получил отметку «хорошо» из-за того, что был недостаточно хорош на сухом покрытии.
Помимо этого, две модели получили отметку «достаточно», что означает значительное несоответствие критериям ADAC.

В этой году такими вариантами стали:

· Infinity Ecosis (4.0);
· Vredestein Sportrac 5 (4.0).

Эти модели показали недостаточную надежность во время управления автомобилем в различных погодных условиях.
Также стоит вспомнить варианты, которые не вошли в список резины для тестирования. К ним относится марка Michelin Primacy 4. К моменту проверки эта продукция еще не вышла на рынок как серийный продукт. Помимо этого, стоит напомнить о Bridgestone Turanza T005 – эта модель оказалась в аналогичной ситуации. По этой причине для проведения тестирования использовались предшественницы новой модели от производителя.